close

http://goo.gl/URy8ZL

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

});

新北市哪裡可以借錢





大陸外交部長王毅的「憲法說」在台灣激起漣漪,知名涉台學者李義虎認為,王毅的談話很有「周恩來Style」,原則性很強,但措辭高度靈活,可惜台灣方面太過於糾纏在「他們的憲法」幾個字,忽略了「兩岸同屬一中」的核心意涵。王毅2月25日在美國華府智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)談到兩岸關係的展望時表示,盼新的執政者依照「他們自己的憲法」推進兩岸關係。

ONEAD.cmd.push(function () {

ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

台南小額借款





ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }

軍人貸款買車

}

花蓮民間借貸



王毅的「憲法說」,讓部分台灣學者認為,王毅沒提「九二共識」,改以「憲法」論調,推論大陸對台底線出現鬆動讓步。不過,這樣的解讀,連日來遭大陸方面駁斥。廣東省人大代表、北京台灣研究院院長李義虎接受本報專訪表示,王毅的談話,其實就是一種「周恩來Style的回答」,亦即「非常重視原則,但表述方式保持靈活和彈性」,聽者不能只抓其中某個關鍵詞。李義虎說,周恩來的談話,基本立場非常堅定、毫不含糊,但是在措辭上有高度的靈活性。當年積極推動中美建交的美國前國務卿季辛吉,曾在回憶錄提到和周恩來的談判過程,「周的原則性非常強,雙方在基本原則達成共識後,可以有比較大的靈活性。」李義虎說,王毅談話裡的重點有好幾個。首先是「台灣問題是中國內政,並非外長職權」,就已經把問題定性了;再來就是強調「兩岸同屬一個中國」,是談話的核心內涵,說明兩岸的基本定位,大陸的原則和立場沒有任何變化;最後才是「他們的憲法」,結果這幾個字被台灣方面過分糾纏。此外,雖然大陸方面和馬政府都承認「九二共識」,所以有2008年以來的互動成果,但雙方的解釋不同,大陸堅持「兩岸一中」,台灣則堅則「一中各表」。李義虎表示,「大陸方面從未同意、也沒接受過一中各表的說法,當然我們知道國民黨在島內這樣說。」李義虎表示,大陸擔心,「一中各表」如果表到一中一台、兩個中國的結果,是大陸絕對無法接受的;而已故海協會長汪道涵的說法「各表一中」是比較靈活的說法,重點還是在「一中」。李義虎表示,當初共產黨和國民黨也有矛盾,海基、海協的談判代表一度談不下去,最後靠具有戰略模糊的「九二共識」化解僵局。因此蔡英文的回應,要符合九二共識的內涵,大陸才有可能接受。(中國時報)

台中身分證借款


A5A3E8E71238D20C
arrow
arrow

    d9rth498 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()